Солнце перемен

                  Клянусь Восходом.
                  Клянусь Закатом.
                  Клянусь десятью ночами.
                  Клянусь четом и нечетом.
                  Коран, сура «Заря», 89:1

Что такое перемены

Единое раздваивается и так порождает поступательное движение. А перемены в циклах вращательного движения возникают в связках трех сил. На Земле циклы перемен задают три силы: Солнце, Луна и звезды. Солнце – толкает. Луна – тянет. А звезды задают меру (момент начала, длительность и размах) восходам и закатам; приливам и отливам; подъемам и падениям всех явлений натуры и культуры. Цвет космоса: черный. Чувство беспредельности звездного неба возникает ночью. Предел же натуральных чисел – десять.

Восходы и закаты, приливы и отливы, подъемы и падения – это витки развития или, что тоже самое, волны Бытия. Бытие же есть обмен веществ, энергии и информации. Путь истины и жизни (по-китайски ДАО) – это не более чем общий Закон всего мироздания, проявляющийся как волны бытия.

История (то, что «ИСТЬ») – это сумма волн разных периодов. На витках развития в точках сложения ряда волн история проявляется как космическая предопределенность: как благодать или как наказание (по-китайски ДЭ).

Так небополитики толкуют известный китайцам с допотопных времен Всеобщий Закон Перемен. Для людей же библейско-средиземноморской цивилизации про Закон Перемен ничего не говорит ни один словарь, ни один современный учебник, ни одна энциклопедия на европейских языках.

Дело тут в том, что Всеобщие космические законы под именем «тайные знания» для «исчисления витков развития» хранят и наследуют халдейские мудрецы (толкователи каббалы), а также китайские мудрецы (толкователи штрихкода перемен). Каббалисты имеют начало в чете; китайцы – в нечете. Или чет (– –) от Земли. Или нечет (—) от Неба. Все остальное от лукавого.

У народов библейско-средиземноморской цивилизации, после провала «вавилонского столпотворения» монопольное владение «тайными знаниями» Всеобщих космических законов оказалось в руках халдейских мудрецов. Тогда как всем остальным была оставлена возможность вскрывать «законы природы и разума». С началом же в XVII веке в странах Заката (Запада) эпохи индустриального общества, под натиском буржуазных революций, с падением монархий и развалом наций, единственным законом для белого человека стал разум. И всякая идея Воли Неба вне человека там исчезла.

Народы же срединно-земельной цивилизации желтых людей в своем коллективном бессознательном до сих пор всецело остаются в руках Воли Неба. От всех других народов они отгорожены «Великой Стеной» китайской иероглифики. «Ключи от Неба» надежно спрятаны в наборах четов и нечетов штрихкода перемен. А чтобы не было смущения от понимания процессов в циклах бытия, китайский циклический календарь в 1583 году братья иезуиты из Ватикана выпрямили в линию григорианский дат (линейного прогресса).

Не даром сказано Библейским царем Соломоном: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:18).

Что такое кризис 2008 – 2015 годов

В ракурсе Закона Перемен кризис 2008-2015 годов (в исчислении по линейному григорианскому календарю) есть ни что иное, как перелом поступательного прогресса в точке сложения нескольких волн истории «мира сего». Есть возвращение сознания людей, убежденных в торжестве разума, «на круги своя»: суть – к ощущению того, что «звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас» есть вещи одного порядка (И. Кант).

Кризис – это перелом постепенности, когда выявленные умным расчетом тенденции уже более не оправдываются в линейном продолжении. Причем: ни в жестком, ни в мягком, ни в оптимальном сценариях будущего. А без верного прогноза того, что будет, управление теряет эффективность, решения политиков «бьют по хвостам», власть в глазах народа «расписывается в полном неумении» и исподволь возникает «тяга» к смене элит (перевороту).

Кризис 2008-2015 годов – это перелом линии наращивания потребления товаров и услуг индустриальным обществом расширенного воспроизводства, ибо капиталистическая экономика стала глобальной, и резервы расширения заканчиваются. Это ступор увеличения потребностей индустрии городов в энергии ископаемых углеводородов (угля, нефти, газа), давно упершихся в «пределы роста» по запасам и экологии. Это перелом линии восхождения пятого технологического уклада эпохи капитализма (микроэлектроника и информационные технологии), исчерпавшего потенциал создания нового, небывалого, продукта. Это перелом линии извлечения «богатства из ничего» за счет ссудного процента на кредит, в связи с уходом денег из реальной экономики в финансовые пузыри и накопления безвозвратных долгов. Это слом идеологических устоев общества потребления, где смысл жизни людей ограничен наращиванием материальных благ (сытостью и комфортом тела), деньги стали кумиром, восторг души подавлен тоской, а Дух Истины забыт.

Аналитики, занятые законами природы и разума, точно знают что-то в части касающейся их специальности, работают в линейном прогрессе, но не видят картины мира в целом, и не ведают сроков глобальных перемен. Те же мудрецы, что умеют исчислять космические циклы бытия, давно знают, что 2012 год будет точкой предопределенности, когда сложатся несколько волн разных периодов, после чего история может пойти по разным путям развития до следующей точки предопределенности в 2040 году. Именно эти точки на Пути истины и жизни, которые миновать нельзя, в божественном откровении предвосхищают пророки. Поэтому символ веры христиан и утверждает: «Дух Истины говорил через пророков». А носители замысла мировых проектов подгоняют политико-экономические решения официальных властей к тем точкам на витках развития, с которых начинаются приливы энергии у себя и отливы у конкурентов. И тогда вся Вселенная начинает помогать усилиям прозорливой власти, тогда как других правителей разыгрывают втемную.

Если говорить о содержании кризиса 2008-2015 годов, то оно сводится к тому, что в 2008 году, в соответствии с Периодической системой развития мирового капитализма А. Айвазова, закончилась 36-ти летняя «эпоха Уолл-Стрита» (1972-2008) американского цикла накопления капитала в ХХ веке. Это была фаза турбулентной финансовой экспансии с переизбытком денег, где деньги делались из денег, минуя спрос и материальное производство.

До Американского цикла капитализм прошел Голландский (XVIII век) и Британский (XIX век) циклы накопления. И ныне, в XXI веке, через кризис (фаза финишных потрясений 2008-2020) мир капитала вновь вступает в фазу материального рывка на базе очередного шестого технологического уклада нанотехнологий, который сложится к 2020 году. Но теперь уже Азиатского цикла накопления. В котором новый мировой порядок будет отличаться глобальной экономической взаимозависимостью стран и народов. Однако будет уже не насаждением США единообразия рынка («Вашингтонский консенсус») с диктатом USD, но взаимосвязью 8 – 12-ти макро регионов (валютных зон) с сохранением в их экономиках цивилизационных различий.

В этом новом Азиатском цикле государство с его законами и гарантиями будет уже не «ночным сторожем» от подвохов борьбы противоположностей, но вершителем троичной гармонии между властью (сила), трудом (слава) и капиталом (деньги). Главным же ресурсом экономики станет не энергия углеводородов (с трудом как придатком машины), но сам человек, как генератор и носитель информации, с его способностями творить и внедрять новое; навыками высококачественного производства и умением трудится.

Где кроется мудрость достойного выхода из кризиса

Мудрость – это способность человека чувством прозреть то, на что одна только логика ума выйти неспособна. Мудрость превосходит логику здравого смысла опытом, интуицией и откровением. Мудрость человек приобретает с годами. Китайский мудрец Конфуций полагал, что только в шестьдесят лет человек способен услышать то, что говорит Небо (искренне чувствовать сердцем естественный порядок вещей), но только в семьдесят личная воля склонна к всеобщему благу. Задача мудрых – повлиять на выбор траектории Пути в развилках после прохождения историей точек предопределенности. Или, иными словами, склонить общественный выбор (дабы не сломаться) в пользу наименьшего сопротивления обстоятельствам непреодолимой силы с выходом естественным ходом вещей на стратегически выгодные позиции. Окно возможностей для выбора пути развития отдельных цивилизаций и проектных стран, в циклах перемен открыто с 2012 по 2015 годы.

Обстоятельством непреодолимой силы, имеющей космическое основание, выступает мировой кризис 2008-2015 годов. Кризис связан со сменой Американского цикла накопления капитала на Азиатский цикл накопления.

США находятся в положении удерживающего (удерживающий теряет). Для удержания мирового господства США, также как и Великобритания 100 лет назад вела дело в Первой мировой войне, подталкивают мир к Большой войне в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря и Центральной Азии. Запалом Большой войны назначен Израиль. Для сжатия государства Израиль извне с севера используется ядерная программа шиитского Ирана и дестабилизация Сирии. А с юга «арабская весна-2011» с приводом к власти в Египте «братьев мусульман – суннитов» в союзе с ваххабитами Саудовской Аравии.

Для США Большая война есть выход из кризиса с наименьшими потерями в экономике и финансах, с сохранением порядка в обществе и удержанием страны от развала. Тоже самое происходило при смене Британского цикла.

Дело в том, что капитал создается в реальном секторе экономики, а накапливается и распределяется в финансовом. Реальный сектор ограничен в росте имеющимися технологиями и платежеспособным потребительским спросом, тогда как финансовый сектор ограничений в надувании пузырей не имеет. Ограниченный возможностями устаревших технологий накопленный капитал не может быть вложен с прибылью в материальное производство и уходит в финансовый сектор. Капитал же инвестированный в финансовую сферу не только не производит материальных благ, но и не приводит к росту платежеспособного спроса населения. Материальное производство не развивается и терпит убытки. Надежным средством оживить производство, списать долги и обеспечить оборот финансов через натуру выступает война.

Мудростью здесь будет понимание руководством причастных стран логики событий. А поскольку театр Большой войны изменить нельзя (объект войны – нефть Персидского залива и Каспия) достойным выходом из-под удара будет уход в тыл противоборствующих сторон с подменой игры методами разведки и дипломатии. А именно, модель чета шахматного противоборства («белые» начинают, захватывают инициативу и выигрывают у «черных») исподволь подменить на нечет карточной игры, где игроков больше двух и где (блефуя, предавая ход на другую руку и делая прорезки на другие масти) можно, если и не выиграть, то и не проиграть.

Конкретно: раз уж Большая война нужна США, то пусть они, а не их подручные, сами и воюют в первом эшелоне военного противоборства с разбуженными «арабской весной» радикальными наследниками халифата.

Как это сделать? Ответ: Учиться у Кутузова стратегии отхода!

Второй особенностью мирового кризиса выступает то обстоятельство, что новыми центрами накопления капитала стали Китай и зона Евразии.

1. Китай за счет избытка населения, с помощью настоящих, покрытых золотом, денег финансового интернационала евреев, в новом разделении труда захватил материальное производство. Экспансия в материальной сфере привела к резкому усилению его совокупной мощи. И вытеснив США в финансовый сектор, Китай захватывает место лидера мирового развития. При этом Китай находится вне театра Большой войны. А потому, как третья сила, сможет стать одним из основных выгодополучателей от результатов войны.

2. Страны же зоны Евразии и, прежде всего, Россия и Казахстан, за счет избытка территории и огромных природных ресурсов, которых в Китае нет, могут сыграть роль стратегического тыла для китайской материальной экспансии против фальшивых (оторвавшихся от натуры) денег Уолл-Стрита.

Колонизация неосвоенных земель Евразии с развертыванием емкого внутреннего рынка макро региона от Лиссабона до Владивостока способна втянуть энергию капитала, созданного в американском цикле накопления.

Однако для этого зоне Евразии нужна новая финансовая модель экономики и новая форма организации реального бизнеса. Они следующие:

А) Для освоения ресурсов Сибири и Центральной Азии на смену концентрации капитала в руках бизнеса должна придти централизация капитала в руках государства, ибо для частных лиц эти задачи неподъемные.

Б) Для добровольной мобилизации способностей человека творить и внедрять новое на смену акционерным обществам должна придти сеть артелей. Ибо артель работает не на принципе бездушного индивидуализма (мое) и не принципе отчужденно коллективизма (наше), но на принципе круговой поруки (свое). И потому работает на качество результата труда.

В) Для того, чтобы энергия капитала работала на реализацию творческих способностей человека, капитализацию (определение ценности) времени как длительности процессов (фьючерсы) следует заменить, на капитализацию времени как порядка следования событий (транзакции). Или иначе: в экономике знаний продажа времени будет не продажей фьючерсов на ресурсы, но продажей места в очереди за получением ресурса.

Г) Для того, чтобы избежать убытков при смене технологического уклада следует работать на упреждение и намеренно превратить зону Евразии в полигон технической революции в сфере чистой возобновляемой энергетики.

Вероятно, это будет дешевое электричество на нанотехнологиях. При этом не исключено, что для вывода нефти, как основного ресурса экономики, из оборота; и обрушения USD, как единственной учетной единицы стоимости всех ресурсов планеты, носители замысла выхода из кризиса пойдут на резкое снижение цен на нефть (до рыночного равновесия в 35-40 долл. за баррель). А цена золота из-за обесценения USD взлетит под $3000 за унцию.

Мудрость в целостности, полноте и адекватности субъективной картины мира процессам бытия. Здесь миссия разумных от народа в период кризиса.
И эта мудрость разумных есть понимание необходимости соединять чет и нечет, а также умение соединять чет и нечет в политической практике.

Продолжение темы здесь.

Андрей Петрович Девятов, Воин-интернационалист СССР, полковник
Архистратегия войны смыслов
Исх. №313/16
От 06.02.2012

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь.


комментария 24 на “Мировой кризис 2008-2015. Стратегический очерк”

  1. on 08 Фев 2012 at 11:25 пп Роща

    «…тогда как финансовый сектор ограничений в надувании пузырей не имеет…»
    Если б не имел, то кризисов бы не было. Так и раздувался бы без конца

  2. on 09 Фев 2012 at 2:42 дп Толковый полковник

    ЦИТАТА:
    «Конкретно: раз уж Большая война нужна США, то пусть они, а не их подручные, сами и воюют в первом эшелоне военного противоборства с разбуженными «арабской весной» радикальными наследниками халифата.
    Как это сделать? Ответ: Учиться у Кутузова стратегии отхода!»

    А у Кутузова ли мы учимся стратегии отхода? Всё отсупление от границ Империи до Москвы, включая Тарутинский манёвр с последующим московским пожаром осуществил Барклай-де-Толли, немножко немец и немножко побольше шотландец.
    Кутузов стал Главнокомандующим после Барклая и, как Главнокомандующий, принял ответственность, а затем и славу. Кутузов знал, что тот прав и потому, крайне неохотно согласился дать генеральное сражение на Бородинском поле. Однако, он его дал!
    Британцев оочень впечатлил истинно русский размах «гамбита» с жертвой столицы. Ростовой портрет Михаила Богдановича Барклай-де-Толли, висящий в Военной Галерее Эрмитажа был написан коренным лондонцем Джорджем Доу и висит напротив портрета Генерал-фельдмаршала герцога А.Веллингтона, победителя при Ватерлоо. Именно Барклаю-де-Толли посвятил А.С.Пушкин стихотворение «Полководец» (1835)
    ……………………………………………………………………………
    О вождь несчастливый!… Суров был жребий твой:
    Всё в жертву ты принес земле тебе чужой.
    Непроницаемый для взгляда черни дикой,
    В молчаньи шел один ты с мыслию великой,
    И в имени твоем звук чуждый не взлюбя,
    Своими криками преследуя тебя,
    Народ, таинственно спасаемый тобою,
    Ругался над твоей священной сединою.
    И тот, чей острый ум тебя и постигал,
    В угоду им тебя лукаво порицал…
    И долго, укреплен могущим убежденьем,
    Ты был неколебим пред общим заблужденьем;
    И на полу-пути был должен наконец
    Безмолвно уступить и лавровый венец,
    И власть, и замысел, обдуманный глубоко,—
    И в полковых рядах сокрыться одиноко.
    Там, устарелый вождь! как ратник молодой,
    Искал ты умереть средь сечи боевой.
    Вотще! Преемник твой стяжал успех, сокрытый
    В главе твоей. — А ты, непризнанный, забытый
    Виновник торжества, почил — и в смертный час
    С презреньем, может быть, воспоминал о нас!

    МОЁ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ:
    Понятно, да?
    Не столько русак Кутузов, сколько шотландец Барклай «отдал французу» «Москву, спалённую пожаром». Такой вот кульбит военной пропаганды не умаляет славы героев-1812г, однако проливает иной свет на слова Андрея Девятова. По меньшей мере исчезает флёр АВТОРИТЕТА исторической сылки: вон оно как предки воевали – И МОСКВЫ ИМ БЫЛО не жалко, чтобы погубить на минутку передового Наполеона к выгоде Британии.
    А ну как не Китай станет Главным Выгодоприобретателем? А ну как его опять сунут в молотилку? Что тогда?
    Тогда ИНДИЯ.
    Вот – Индия, жемчужина Британской Короны, — под сенью Британской Короны – новый Галиаф второй половины 21го века.
    Не правда ли, более всего похоже на финальное «па» нынешнего «танца с саблями»?
    Британия много чего может сделать для сокрушения Китая.
    Примеры? Да вот хотя бы, — вчера.
    БЫЛЬ:
    Девочка, подросток, явно приехавшая с континента, из КНР (ну то есть «понаехавшая») заходит в вагон гонконгской подземки. И не одна, а с бутербродом, который она ЕСТ.
    Тут нужно сказать, что в Гонконгском Метро НЕ ЕДЯТ с «времени оного сооружения».
    Злобные гонконгские старушки отчитали континентальную девочку, совсем как меня в Прибалтике в пионерском детстве за переход пустой деревенской улицы на красный свет.
    И всё бы ничего, но они бранили её на «кантониз», которого девочка не понимала. Ну а старушки намеренно не пожелали переходить на «мэндарин»,которого они, кстати, могли и не знать, его учат в гонконгских школах только 20 лет.
    Австралийская газета тут же подняла вопрос «гонконгской идентичности», а пекинский профессор, высказался просто и прямо: Это не люди, это собаки английских колонизаторов, гавкают на «кантониз» (100 миллионов носителей, примечание моё) и не желают говорить по-человечески на «мэндарин» (тоже много носителей, надо думать).
    Я тут не касаюсь Тибета, Тайваня, Туркестана.
    Есть и помимо того гнильцо: Вот Карла Маркса помните? Ух, теоретик!
    Умер в Лондоне в 1883 году, в возрасте 64 лет и похоронен на Хайгейтском кладбище.
    И за то, что натравил рабочих на промышленую буржуазию, но ни словом не выступил против эмиссионного капитала, как источника всякой власти, ежедневно получает свежие цветочки на могилку.
    Так вот остальные все — бородатые, усатые и бритые, все остальные в одном с ним ряду так или иначе продолжатели его дела, а он такой же – ЛОНДОНСКИЙ, как Березовский и пр., и пр..
    Скажите, конспирология?
    А австралийская газета?
    Всё врёт и в вагон гонконгского метро с покусаным гамбургером в руках никто не заходил, так?
    А история Бронзового Солдата мне вспомнилась, потому что я маразматик и ничего не понимаю в гражданских свободах, не учился журналистике, и не знаю, что такое «высосаный из пальца информационный повод»?
    ВЫВОД: Верить ли Андрею Девятову, что кроме отхода не осталось других стратегий?
    Отход хорош, когда сочетается с партизанской войной.

  3. on 09 Фев 2012 at 2:46 дп sirgay

    Поясним: халдеями, халдами назывались в 1 тыс. до н.э. малочисленные кочевые племена этнических предков современных армян (потомков Яфета – старшего сына библейского Ноя; см., например, произведение Скаррона «Дон Яфет Армянский»). Однако, согласно известному историку культуры А. Дж. Тойнби, у кочевых народов цивилизация не способна развиться в таких масштабах, как у оседлых. Отметим также, что население Руси стало осёдлым и занималось земледелием уже к 7-му тыс. до н.э. То есть на 5 – 6 тыс. раньше, чем это возможно было у халдов-армян-арамеев. Отсюда становится понятен заимствованный характер «халдейской» астрологии – для русских астрология была РОДНЫМ знанием

    автором «искаженного» текста Каббалы, «…современного приблизительного варианта был некий Мозес де Леон, еврей, живший в 13 столетии» [1507]. Интересно: только ему и только к 13 веку удалось найти «душу души Библии»? Не там искали? Или души самой не было? А, может, сыскарей самих не существовало? Может, т.н. евреи писать не умели? Или у них не было письма и языка, на каком писать? Ведь, т.н. еврейский язык – это всего лишь некая реконструкция того «старого еврейского», которого не существовало и за который выдаётся то финикийский, то арамейский, то халдейский, то ханаанский, то старовавилонский, то современный верхненемецкий или испанский ладино

  4. on 09 Фев 2012 at 11:32 дп Девятов

    ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ ТОЛКОВОГО ПОЛКОВНИКА ПО СТРАТЕГИИ ОТХОДА.

    1. Начну с того, что стратегия отхода как реализация принципа перевода поступательного движения (чет) во вращатеьное (нечет). Или иначе: перевода борьбы противополижностей в небесную гармонию, заповедана Иисусом из Назарета:
    «ЛЮБИТЕ ВРАГОВ ВАШИХ»…
    2. Образец успешности страгении отхода в сочетании с тактикой партизанской войны показал Мао Цзэдун. «Враг наступает. Мы отходим»…
    3. Стратегия отхода — это реализация людьми европейского образования модели восточных единоборств (дзюдо, айкидо, ушу) в ситауции, когда сил на классическую греко-римскую борьбу НЕТ. У современной России сил на греко-римскую стратегию натиска ЯВНО НЕТ.
    4. В практике текущей мировой политики (в России прикрытой шумом вокруг выборов президента) проявилось два важных разведывательных признака:
    — Официальные представители НАТО обратились в Правительство России с просьбой открыть в Ульяновске перевалочный пункт для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Как утверждает газета «Коммерсант», в ближайшее время премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение.
    — Руководство исламскских боевых формирований на Кавказе (современные партизаны) приняло решение прекратить террористические акты с гибелью простых людей (взрывы в метро, аэропортах). И перенести удары на руководящих лиц действующей администрации и объекты инфраструктуры.
    По формуле Мао Цзэдуна: «Враг отступает. Мы наносим удары».
    5. Поэтому принципиальный вопрос текущей мировой политики это вопрос: «С ЧЕМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПОЕДЕТ В ЧИКАГО к Барак Хусейновичу Обаме в середине мая 2012 года» (Саммит G-8).

    Мой текст рассчитан на то, что мастер спорта по борьбе дзюдо достигщий мудрости 60-ти лет «Черный Дракон» Путин В.В. откажется в Чикаго от обязательств по «греко-римским схемам» противоборства, сможет вывернуть ситуцию по модели восточных единоборств, и исподволь станет реализовывать стратегию отхода к выгоде России.
    Иначе крах.

  5. on 09 Фев 2012 at 11:43 дп Кирилл Мямлин

    похоже, на анонс «битвы судного дня»
    http://www.reuters.com/article/2012/02/08/us-syria-usa-proxy-idUSTRE8162FH20120208

  6. on 09 Фев 2012 at 11:49 дп Девятов

    Комментируя сообщение Рейтера от 07.02.12 не могу не возопить:

    Аналитики -геополитики анализируют, а я (убогий небополитик) всего лишь толкую пророков.
    Имеющий глаза, да ВИДИТ зачем приезжал Киссинджер к Путину!
    Зачем делается разводка с вето в ООН по Сирии! А именно: развести мировое сообщество на две стороны —
    РФ и КНР с персами против США и арабов. При этом КНР от войны судного дня увернется.
    Толдычу про стратегию отхода для РФ (айкидо), а на деле — все равно классические греко-римские схемы.
    В греко-римской схеме Россия в войне проигрывает, разваливается, меняется элита (ВСЯ). К власти приходят интернационалисты (мир им). Таков замысел и внутренней разводки, который проталкивает коллега Кургинян (Володин), делая митинговую разводку ОНИ и МЫ в постановке спектакля «Московская весна».
    Если патриоты хотят сохранить страну от Балтики до Тихого океана, нужно выскользнуть из греко-римской проигрышной схемы.
    И не Третий РИМ тут к погибели от халифата строить, но НОВУЮ ОРДУ с чингизидами.

  7. on 09 Фев 2012 at 12:47 пп лейтенант

    При отрицательной ставке рефинансирования и неограниченной эмиссии доллара нефть и золото неизбежно дорожают.Цена нефти в унциях золота стабильна многие десятилетия и колеблется в диапазоне примерно двадцать пять процентов.Нефть и золото обычно дорожают параллельно.
    На первый взгляд кажется невозможным нефть по 40,а золото по 3000 долларов за унцию.
    При такой цене золота нефть должна стоить не менее двухсот долларов за баррель.
    Поразмыслив,думаю,что это все-же возможно.Например,недвижимость в Москве стагнирует и даже немного растет в долларовом выражении,хотя в золоте упала с 2007г примерно в три раза и бодро идет в направлении «унция за квадрат».
    Недвижимость это конечно не нефть,но коррелирует в «энергетической державе» с ценой нефти в целом неплохо.
    Если взять эту ситуацию как модель,то по аналогии с недвижимостью нефть будет скорее всего понемногу расти в долларах и дешеветь в золоте,стремясь максимум к двумстам долларам за баррель при цене золота восемь-десять тыс.долл.за унцию.
    Когда золото достигнет этих цифр,то станет возможным введение международного аналога банкора Кейнса,привязанного к золоту,но не конвертирующегося в него.
    Если конечно мир не провалится в тартарары в «Битве Конца».Тогда выжившие будут менять радиоактивный топор на зараженного БОВ барана.

  8. on 09 Фев 2012 at 3:50 пп Светлана

    Пора развеять миф про нефть и про деньги и про растущую мощь Китая.

    Даже белорусы собрались и ясно сказали своему президенту: «НЕТ» китайскому техно-хламу и переселению 600 тыс.китайцев в Белоруссию! У власти находятся люди больные на деньги, однозначно!

    Уже идет глобальная трансформация системы ценностей во всем мире. Люди не нуждаются в таком количестве хлама, в химической и ГМО еде а также в таком огромном количестве китайских вакцин, которыми Китай планирует обеспечить весь мир. Это они, глупые производители планируют, потому что они слепы, они не чувствуют БУДУЩЕЕ и пытаются формировать дурацкий спрос. Вот от этой темноты и кризис!

    Поснимайте эту всю лапшу с ушей, да побыстрей! Всеми процессами можно управлять: каждый нормальный человек в состоянии вырастить себе натуральную еду, как минимум. Такими нас создала природа — с руками и головой. А то, что автомобили уже могут ездить на воде — так это факт!

    Пусть американцы и китайцы носятся со своими хламо-деньгами, виртуальными нулями и т.п. — это одна система ценностей, устаревшая модель, и на ее смену приходит система разума и духовности и новых возможностей. Вот в чем смысл Битвы Конца — она внутри каждого: необходимо освободиться от этих навязанных стереотипов! Победа — в прозрении каждого на этой планете!

  9. on 09 Фев 2012 at 4:05 пп Светлана

    Люди жалуются, что коррупция поразила судовую систему. Если посмотреть по-другому на это : это развивает нас — мы перестанем создавать проблемы, мы перестанем тратить время на их решение и ходить по судам. Нам это не надо. Пусть каждый защищает себя сам и не перекладывает на других.

    Если здоровых детей не будут принимать в детские сады и школы без опасных прививок — то и не нужно. Ведь такая система образования не дает человеку знаний как быть здоровым и счастливым в этом мире. Это рабская система знаний — говорю со всей ответственностью как педагог. Расширяйте поле зрения!

  10. on 10 Фев 2012 at 2:59 дп лейтенант про деньги

    Прилетает на Землю инопланетянин,чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает
    -почему при изобилии земли,воды и света многие на Земле голодают?
    -денег нет
    -почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
    -денег не хватает
    -почему вы так свою планету засираете?
    -денег нет,чтоб устроить иначе
    -почему так много больных,которых можно вылечить?
    -денег мало
    -Что-же это за ресурс такой дефицитный,который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти?И вообще,где вы его добываете?
    -(потупясь)завозить не надо,мы их сами печатаем
    -??? Вычеркну я вас,пожалуй,из списка разумных существ.

  11. on 10 Фев 2012 at 2:09 пп Юрий Носков

    Девятову

    Путин позиционирует себя не как Черный Дракон, а как Као,
    заклинающий бандерлогов.
    Он реализует схему «Россия сосредотачивается» о чем и
    обьявил открыто, а не стратегию отхода.
    Что это такое мы знаем со времен Горчакова.

    Греко-римская борьба (Третий Рим) однозначно не подходит,
    можно предложить такую русскую народную борьбу как Любки,
    да и вообще весь скомороший обряд не помешает напомнить.

    Позиционируя себя как Као, Путин говорит, что проблемы
    с Шерханом (а эту полосатую шкуру сейчас в качестве
    символа использует «6») придется решать Маугли !

  12. on 10 Фев 2012 at 2:30 пп Юрий Носков

    Еще небольшое дополнение.

    Отличным ходом в стиле Весенней сказки скоморохов
    может быть второй тур президентских выборов в России.
    Снимаются внутреннее напряжение, расправляются оба крыла
    (появляются быки чтобы топтать «6»), на саммит в мае едет
    Медведев в качестве болвана (отсрочка разговора). А дальше
    выборы в США…И т.д. и т.п.

    Очередной серьезный шаг… коллективное зажжение огня
    на весенне равноденствие в 12.00. На Коляду народу было мало,
    на Сречу уже больше… на весенне равноденствие разберемся
    с треугольниками. Игру заказали мы, они ответили и ввязались,

    Предложение… вникайте и присоединяйтесь. В режиме понимающих.

  13. on 10 Фев 2012 at 4:16 пп anx

    «Чтобы обезвредить разбойничью шайку, сначало надо поймать главаря» так гласит 18-ая стратагема. Мао Цзэдун ее переиначил в девиз нац. дипломатии — «Бей по голове, остальное само развалится». Что мы наблюдаем сегодня? Один из ветодержателей ООН по региону сегодня предпринял стратегический демарш и резко снизил потребление нефтепродуктов. Причина – возможность выторговать лучшие условия в кризисный для продавца момент. Очень напоминает стратагему — «На Востоке подымать шум, на Западе нападать». Не забыть бы! Разве история отношений СССР и Китая не урок всем, как великий кормчий для возвеличивания КР гробил страну нашу, используя подсказки Сунь-Цзы автора трактата «О военном искусстве», где сказано: по правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее..». Недавна М. Зорин на 1ТВ напомнил, куда президент US Никсон нанес свой визит в 1972г, не тогда ли согласовали путь Китая? Когда «гегемония» СССР испарилась по окончанию «холодной войны», игрок в покер великий Ден провозгласил – «Опираясь на север, стабелезировать забад, основные усилия сконцентрировать на востоке и юге» = хуацяо. Мудро.
    Есть вопрос к Девятову – история в. баз на Кубе, Въетнаме и тд. связана ли с КР и что за смысл в слове «лоча»?

  14. on 11 Фев 2012 at 11:49 пп От РОД "ВЗВ"

    Есть такое заболевание у старых разведчиков не знающих слов любви, они влюбляются в объект своего наблюдения (чёт, нечет, Воля неба и т.д.)
    Искреннее.

  15. on 12 Фев 2012 at 11:42 пп для РОД!

    согласен на все 100!

  16. on 13 Фев 2012 at 2:19 дп sirgay

    девятов:
    У современной России сил на греко-римскую стратегию натиска ЯВНО НЕТ.»

    а у кого она есть? эта сила?

    В пользу того, что прибытие значительных иранских сил в Сирию является правдой может свидетельствовать странное поведение руководства НАТО, которое, как бы оправдываясь, вновь уверяет, что блок не намерен вмешиваться в ситуацию в Сирии. Об этом в пятничном эфире турецкой телекомпании NTV заявил лично генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен: «Сирия не находится в нашей повестке дня. НАТО не намерено вмешиваться в Сирию, в то же время альянс внимательно следит за ситуацией в этой стране». Что это? Запад испуган? К чему эти никому не нужные оправдания, и не объясняются ли они пониманием того, что в случае натовской агрессии в Сирии, здоровые силы во всём регионе сплотятся ещё теснее, и Западу придётся иметь дело с объединённым многомиллионным персидско-арабским сопротивлением?
    http://oko-planet.su/first/101793-siriya-intervenciya-nachata.html

  17. on 13 Фев 2012 at 2:23 дп sirgay

    девятов:
    В греко-римской схеме Россия в войне проигрывает

    а когда русские кому проиграли?!

  18. on 13 Фев 2012 at 10:38 дп Светлана

    Вот как надо воевать:

    http://rutube.ru/tracks/1847688.html

  19. on 19 Фев 2012 at 10:37 пп Znamas

    на пост Девятова: on 09 Фев 2012 at 11:49 дп — там в конце фраза «…И не Третий РИМ тут к погибели от халифата строить, но НОВУЮ ОРДУ с чингизидами» — так вот, на это Девятову и говорю: мысль АБСОЛЮТНО ВЕРНАЯ, притом сие единственная Перспектива. ОДНАКО — НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПЛАГИАТНИЧАТЬ, гражданин!!!

    Эта идея, точнее ГОТОВЫЙ исторический Проект У Ж Е проработан пока не известным широкой публике Гением нашего времени, кого вполне справедливо называть Новым Ханом-Чингизидом нашего времени. Слова «Новая Орда, Новый Хан» (пусть не всегда они для восприятия стройны, гармоничны) тут принципиально важны — прямая аналдогия с конкретными реалиями И наработками прошлого, НО в строгом соответствии Современности и вызовам Грядущего — а оно, как известно, начинается здесь и сейчас.

    интересующиеся могут зайти на сайт manifestat.eu (на русском) — да не смутит вас, что он давно не обновлялся, но сайт не заброшен, работа идёт.

  20. on 22 Фев 2012 at 8:19 пп лейтенант флота

    «Проект уже проработан пока не известным широкой публике Гением нашего времени»

    Да что ж за напасть-то такая…
    Ещё один Гений !
    Складывать некуда уже — все склады забиты Гениями!
    Нам бы агрономов НОРМАЛЬНЫХ и токарей с фрезеровщиками…
    Но не идёт никак.
    Зато в Гениях недостатка нет — растут, как грибы после дождя.

  21. on 30 Июл 2012 at 11:59 дп Поздняков

    «Кризис 2008-2015 годов – это перелом линии наращивания потребления товаров и услуг индустриальным обществом расширенного воспроизводства, ибо капиталистическая экономика стала глобальной, и резервы расширения заканчиваются. Это ступор увеличения потребностей индустрии городов в энергии ископаемых углеводородов (угля, нефти, газа), давно упершихся в «пределы роста» по запасам и экологии. Это перелом линии восхождения пятого технологического уклада эпохи капитализма (микроэлектроника и информационные технологии), исчерпавшего потенциал создания нового, небывалого, продукта. …. Это слом идеологических устоев общества потребления, где смысл жизни людей ограничен наращиванием материальных благ (сытостью и комфортом тела)»

    В этом месте автор распространяет текущее на будущее. Предыдущие тенденции уже не могут обеспечивать ускоренное
    развитие (ускорение в смысле Ньютона), и, даже и линейное развитие не могут обеспечить(отрицательное ускорение). Но,новые не известные идеи могут снова обеспечить положительное ускорение.
    В РФ застали и эру дефицита (наверно,на западе уже не осталось тех кто помнит) и эру превышения предложения над спросом. Автор говорит, что эта эра тоже подходит к концу из-за глобализации. Исчерпывает себя экстенсивный путь развития уже не в рамках отдельной страны, а в мире в целом. Перенос производств в Китай был, возможно, одним из последних периодов экстенсивного развития в мировом масштабе.
    В этом смысле, возможно автор и прав.
    У меня-то мысли в другом направлении. Если, просто утрировано говоря, ранее надо было иметь неписанное
    право на доступ к колбасе, то сейчас неписанное право, к технологиям , например, продления жизни, технологиям
    здоровья, причём, эти технологии, возможно, вообще массам не будут известны и никогда не станут известны. И, в этом вопросе и рынок, деньги не помогут, наоборот, только в результате субъективных решений кто-то будет иметь доступ.
    А массам (7 миллиардом населения, которое раньше было нужно для создания прибавочной стоимости, а сейчас оно не нужно) будет известно то, что известно на текущий момент, ещё сохраняющегося общества потребления.
    А более они никогда ничего не узнают. Для 7 миллиардов, — толкотня, мужчины-женщины, родил- не родил, кто здесь главный, … . Так на этом уровне массы и будут толкаться. Знание будет возрастать в необщедоступном виде, так как, если узнают, то потребуют. Нет, понятно, что массам населения навсегда оставят знания на уровне конца 20 века.
    Снова возникнут необщедоступные знания и технологии, как в прошлом некоторые религии закрытого типа, толмуд. Т.е.,
    2-я половина 20 века, — это краткий период общедоступности знаний и технологий. Рынок, деньги и общественное мнение делали их общедоступными, а в будущем и деньги не помогут и рынка в этих сферах не будет, а общественное мнение просто не узнает.

  22. on 30 Июл 2012 at 1:37 пп Гром Рус

    Позднякову:
    КЖИ и ДЖИ (КороткоЖИвущие и ДолгоЖИвущие)
    Иван Ефремов. «Час Быка» — уже более сорока лет назад описано Ваше «видение» будущего…

    p.s.
    «Чтобы найти путь из инферно, нужна прежде всего Мера, а не Вера» (Иван Ефремов «Час Быка»)

  23. on 31 Июл 2012 at 1:49 пп Поздняков

    Спасибо за рекомендацию. Прочту.

    Но, при всём при том, в любом случае, я и в самом деле живу в мире, описанном в заметке.

  24. on 27 Авг 2012 at 9:36 дп Асс

    статья для Политиков…где их в взять?в Кремле?Ну-ну…Для удержания власти Кремль может ввязаться во что угодно…и к бабке не ходи.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати